受験生により受験生の為の試験問題の解説。
国家資格キャリアコンサルタント試験（第18回）を実際に受験した元受験生が、実況中継風に（ラジオ風に）、
・元受験生が実際、どのように答えを絞ったか
・元受験生が実際、どのように間違ったか
をまとめていきます。
なので、ちゃんとした解説を希望する方は、後ほど公開されるであろう「みん合」のサイトをご参考に。
第21問～第30問
問21 （スゲーむずい） 【③× → ②】
でました、コロナ関連問題、ウワォ！
ここで会ったが100年目。いや、そんなにまだ生きていないって、ウワォ！
さて。
これ、難しいですね。
ただ、資料は令和3年なので、いまの感覚をもったまま選ぶと正解にたどり着く……かも。
さて、１は違うかな、だって「常に」ってあるもん。
つぎに４も、7割っていうのが多すぎる気がする。
じゃあ、２と３のどっちかってことになるんですけど。
絞り込めない。
この時期に非労働化したのは、女性が多い。そんな気がするけど、世代まで絞り込むのはムズいぞ。
一方で、２はリーマンショックよりも今回のコロナ禍の方が日本はダメージが少なかったっていう記憶が。ただ、「急激な」ってあるんだよなぁ。
ってことで、３が無難かなと思って選択したら、間違ってたや。
で、答えは、２なんだけど、なんかすっきりしないのはボクだけかな。
問22 （かんたん） 【③◎】
これは完全に消去法で３。
だってさ、１の「精神障碍者は加算されない」ってのは過去問でもあったから、違うでしょ。
２は「離職」だって届け出が必要。これも過去問であったかな。
４は「いかなる場合」っていうのは、まぁ、ないでしょ。
で、残った、３を読むと、違和感なし。
問23 （ムズい） 【③◎】
そろそろ折り返し。
労働・雇用関連法令で、疲れが一気に出てきました。
なんか、どれも合ってそう。
２は、たぶん違うかな。
１は△で、違うように思うけど、一旦保留。
４は、うーん。なんか、疲れてきて、何をいっているか分からない。
残った、３は、まぁ、そんな気がするってことで、３を選択。
これは、総務・人事系のお仕事をしている人にとってみればサービス問題なんだろうね。
ただ、ボクは馴染みがないので、なかなか手ごわかった。
問24 （スゲーかんたん） 【④◎】
消去法で、答えは４。
１は「必要ない」ってのが、２は「違反労働条件であっても」で、３は「必ず要する」っていうのが間違い。
だから、答えは４。
問25 （むずい） 【②× → ③】
問題の意味が良く分からないかった。
「禁止されていないものとして、正しいもの」
って、何なんだ？
ってことは、間違っているのを選ぶの？ もしくは正しいのを選ぶの？
ちょうど、折り返し問題で、疲れもあってか、ちょっとパニックになりました。
「禁止」はダメってことで、それが「いない」ってことは「禁止じゃない」ってことで、えー、あれ？？
混乱しながら、設問を読むと、どれも、正しい感じがするぞ。
とりあえずは、４を選んだけど、正解は２。
冷静に答え合わせした後、この問題は、逆に言うと、
「法律で解雇が禁止されているのを３つ選べ」
ってことでもあるので、その視点で読み返すと、
１、３、４は禁止されていることを過去問で見た気がする。
でも、
２は禁止されてないの！
という驚きがあった。
え、ってことは、派遣先に文句を言っちゃダメってことなの？！
どんな理不尽な目にあっても、その場で苦情を言ったら、派遣元から解雇されるってことかぁ。
そんなかわいそうなことってるのかよっていうのが正直な気持ち。
だけどね。
それがまかり通ってしまうと、
「派遣元っていらないじゃん」
っていうことになり、ハッとしましたよ。
「それは筋が違う」
っていう観点に戻ると、やっぱり、２が正解の選択肢なんだろうなぁ。
むっずぅ。
問26 （ふつう） 【④◎】
耳にしたこと、見たことがあるのはどれかっていうと、４しかなくって、実際にそれが答えだった。
ただ。
ただね、キャリコンの試験に「文部科学省」が絡んだ問題が出るのは、どうだろうなって思うなぁ。
もし、これがまかり通れば、試験範囲がかなり膨大になっちゃうじゃない？
ある意味、サービス問題だったと思うし、過去の問題でも、教育に関するものは出たので、別にいいんだけど、でも、他にもっとオーソドックスな範囲での出題をしてもらった方が、
キャリコンを選ぶという試験
では、良いと思うんだけどなぁ。
問27 （スゲーかんたん） 【④◎】
「キャリア・パスポート」
これは、過去問で結構出てくる分野だし、普通に設問を読んでみると、４が間違いっていうのはすぐに見つけ出せるんじゃないかな。
「入試に限って」
ってのが間違いなんだろうけど、そもそもこの試験は「キャリアコンサルタント試験」なので、それを考えると不自然な選択肢、だよね。
問28 （スゲーかんたん） 【②◎】
間違い探し。
精神的な病気で、「薬だけやっとけ」ってんじゃあ、キャリアコンサルタントは不要なわけでして、そういう観点で、すぐに２が違うなって分かったんじゃないかな。
その上で、１、３、４を読んでみると、まぁ正しい文章だなって分かる。
……だけど、１はちょっとひっかけかも。
「はっきりしており」
っていうのは、そこまで言い切っていいんかいなって思っちゃうよね。
ボクも思ったしさ。
問29 （ややムズい） 【①× →④】
これは、個人的な感情を優先しちゃった。
１を選んだんだけどさ、普通の社員にしてみれば、人事の人って、ストレスチェックに従事してほしくないんだもん。
だから、１を選んでさ、２はちょっと違うかな、３はなんか違う。
最後の４は歯医者さんとか関係ねーしって思ったら、４が正解だった。たはは。
まぁ、町の歯医者さんは、コンビニぐらい飽和状態らしいから、そういう仕事を斡旋するのもありかなって、答えを知ってから思ったけど、ここまで細かくなくてもいいじゃんって正直思ったや。
問30 （スゲーかんたん） 【③◎】
これ、似たような問題が過去問にあったような気が。
なので、すぐに３を間違いとして選び出せたけど、身近な職場とかでさ、
衰退している人
っているじゃない？
そういう人はどういう感じかと思い出すと、３は違うよなってなるよね。
ちなみに、前回の第18回も、問30はスーパーに関する問題だったんで、おそらくは第18回と第19回の出題者もしくは出題団体は、同じな気がしてるんだけど、どうなんだろ。
……ということで、問21～問30までまとめました。
この10問は、前回の第18回とまったく同じ傾向で、ムズかしい問題とカンタンな問題が混ざっていました。
続いて問31から40はこちらをどうぞ。
